法律变更前的人怎么判

法律分析：
（1）“从旧兼从轻”是处理法律变更前发生行为判决的重要原则。它兼顾了法不溯及既往和保障当事人权益的要求。
（2）当旧法认定行为违法犯罪，而新法不认为是违法犯罪时，适用新法，这体现了法律对当事人权益的保护，使原本可能受罚的行为不再被认定违法犯罪。
（3）若新旧法都认定为违法犯罪，且在追诉时效内，一般情况下适用旧法，不过当新法量刑更轻时，则适用新法量刑。如例子中旧法对某罪量刑为3-10年，新法为28年，在符合条件时按新法量刑，可减轻当事人处罚。

提醒：不同案件情况复杂多样，“从旧兼从轻”原则在具体适用中可能存在差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律变更前发生的行为判决遵循“从旧兼从轻”原则，即一般适用行为发生时的旧法，若变更后的新法处罚更轻，则适用新法。
2.当旧法认定行为违法犯罪而新法不认为时，适用新法，该行为不再认定违法犯罪。若新旧法都认定违法犯罪且在追诉时效内，通常适用旧法，但新法量刑更轻时，适用新法量刑。
3.解决措施与建议：司法人员需准确掌握新旧法律的具体规定和差异，在处理此类案件时严格按照“从旧兼从轻”原则进行判断和量刑。同时，加强对这一原则的宣传普及，让公众更好地理解法律适用规则，增强法律的可预测性和公平性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法律变更前发生的行为判决遵循“从旧兼从轻”原则，旧法认定违法犯罪而新法不认定时适用新法；新旧法都认定且在追诉时效内，一般用旧法，新法量刑更轻则用新法量刑。

法律解析：
“从旧兼从轻”原则体现了法律适用的公平与合理。原则上，行为发生时的旧法具有优先适用性，这维护了法律在行为发生时的确定性和可预测性。然而，若变更后的新法处罚更轻，为体现刑法的谦抑性和对当事人的有利考量，会适用新法。当旧法认定行为违法犯罪，而新法不认为是违法犯罪时，适用新法，这体现了法律进步后对当事人权益的保护。若新旧法都认定为违法犯罪且在追诉时效内，一般适用旧法，但如果新法量刑更轻，适用新法量刑，如旧法对某罪量刑为3-10年，新法为28年，犯罪行为发生在法律变更前且未过追诉时效，就应按新法量刑。如果您在法律变更前后的行为适用方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当旧法认定行为违法犯罪，而新法不认为是违法犯罪时，直接适用新法，该行为不再被认定为违法犯罪。比如过去某种民间交易方式旧法认定违法，但新法认为其不违法，那么对法律变更前该类行为就不再按违法处理。

（二）若新旧法都认定为违法犯罪，且在追诉时效内，通常先考虑适用旧法。不过要是新法的量刑更轻，就适用新法量刑。像旧法对某罪量刑是3-10年，新法是28年，犯罪行为发生在法律变更前且未过追诉时效，就按新法量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法律变更前发生的行为判决遵循“从旧兼从轻”原则，一般用行为发生时的旧法，若新法处罚更轻就用新法。
2.旧法认定违法犯罪，新法不认定的，适用新法，该行为不算违法犯罪。
3.新旧法都认定违法犯罪且在追诉时效内，通常用旧法；若新法量刑更轻，则按新法量刑。如旧法某罪量刑3-10年，新法28年，犯罪在变更前且未过时效，按新法判。